这是一个“驾驶我的车”的故事，只不过不是汽车，而是地铁。交通工具，在两部片子里，都占据了极其重要的位置。在特吕弗80年代的片子里，地铁，是有政治隐喻信号在的，比如它直接与防空洞挂钩，又与所谓“家”“国”的概念，形成文字上的指涉，即最后一班地铁通向的是回家的路。背景设置在二战期间，巴黎德国占领区，“地下”藏身之处，成为影片最极致、带有强烈商业元素的符号之一。而透过地下，去完成一场无形的戏剧编排指导，犹太裔男主身上有革命的壮烈感，和浪漫主义的理想化色彩。于是，对于这样一部兼具商业和艺术元素的影片，结尾不难避免的滑向了另一个“祖与占”的故事，即德纳芙牵起了两位爱人的手。在政治极端环境下的爱情，是极致浪漫化的，这里面没有取舍，而是不弃。当年凯瑟琳·德纳芙美若天仙，气质非凡，不愧是法兰西国宝级演员。

赤裸裸的抄袭，居然还有脸去参加电影节，无耻

1.我们怎么走到这一步（12‘）2.泡沫(31') 3.危机（57’）4.问责（1.17‘）5.现状（33'）. 2017.12.12 又看一遍。。。

没觉得多天才，那么点答案还要靠两个人硬背。。。。。。政治正确的结尾真恶心。一开始脱鞋传橡皮擦就蠢透了。。。

感动到但是确实这种价值观有点怪。也许是战争电影我一直不喜欢的缘故或者是学校里看没感觉