演员演技满分 这两星是给演员的 编剧… 剧情充满了典型的息事宁人混淆是非乡愿式的愚蠢 一个所长说出“不管谁先动手，打架就是不对的” 片子离法治就还远得很

1.两个男主相处只有亲没有甜，缺少了气氛烘托，时不时都要来一下，导致观感疲劳，进而感受不到第一部时的悸动感。2.到两个男老师的时候，还在想不会吧又来一对queer，保留点友情也没什么不好，没必要为了 宣扬 LGBT而硬拼凑 没有感觉的 LGBT couple。3.整篇都没有很好的解决痛点：Nick 因吻痕和哥哥挑衅而被迫出柜到主动出柜，只是说了一句我已经不在乎你们怎么想了，这明显是一种消极心态，积极的出轨方式应当是自信而幸福的。剧本既没化开哥哥与 Nick 的隔阂也没真正的打开 Nick 害怕出柜的心结，只有一句消极的我不在乎了。4.关于无性恋与父母的控制欲，也是一嘴带过。周遭的朋友有真正理解认同无性恋吗？情节只是产生了冲突，留下一个人抱着本书自我开解。希望后续有更好的展开。

非法移民本身这个话题就是就可以拍成无数部电影。东躲西藏对于非法移民已然成为了日常，非人的待遇，非人的生活，时刻被移民局盯着，从而受了了各种精神上与身体上的不平等待遇，同时还各种被压榨，被欺骗，还有身体器官的凌虐，尤其那个酒店三人手术的画面，直接且血腥，不忍直视，电影最后善有善报恶有恶报，黑人与女主角都成功的离开了移民地，一个去了美国，一个回了家，电影看着很压抑，结局还算圆满。

想起杜拉斯的《广场》，不曾相识的男女在一个偶然的相遇下可以袒露自己对生活、爱情的想法，对话的同时跃跃欲试改变自己的人生，而对话本身却暴露了改变不可能发生。/朱丽叶·比诺什带着些许神经质的表演让人觉得心酸又可爱，男性认为时光带来的是爱的方式改变了，而女性往往觉得只有爱与不爱。爱带来的感受，比如一个手臂环抱肩膀的亲密，那就足以让争论中的女人安静下来为男子打扮了。可是男性总在对话中论辩对错，讲究对错导致的是生疏的“公平”，爱又何曾会是公平的？爱是情绪的直观，情绪死了，就回不去了。相比男人，女人总是对爱进行情绪感知，她需要时刻的感知和表达，而男人却更多是在惯性中遗忘爱的情绪，因而也就丧失了爱的表达。对话终于失败了。

只有大卫林奇才能拍出这么“妖”的公路电影，只有大卫林奇才能对道路和车有如此奇特的阐释。仍旧可以看到他招牌式的，对潜伏的意识的迷恋，是如何跃迁到屏幕上的。但这次，有一个相对“完整”的故事。