衰弱残酷的农村，一直以为支撑这个家的是男人，直到男人倒下，生命的韧性和张力在此展开。简短质朴的故事，不说教，却带来长久的思考。

三点五，多半颗星给历史。没逃脱舞台剧的限制，基本还是单一视点镜头的盲目拼凑。为数不多的几个特写镜头，是真正美的地方。音乐烂俗。基本等同于爱森斯坦的辨证蒙太奇。不过根据德勒兹：爱森斯坦生命有机的蒙太奇螺旋应该通过辩证法科学地呈现，而不是经验地呈现（平行蒙太奇）。【个人理解是，只把整体看成局部的有机组合，而不是把某个局部看成整体的代表来设计电影。平行蒙太奇里有了提取概括，组成飞行的时间的上摆翼和下摆翼，并且在平行线越来越靠近的时候缩小振翅（剪辑）的幅度，这就是一个螺旋。不过每一次振翅不能体现整个结构。也许可以这样简单地理解：砖块太糙，大厦即使可盖，也不够精致。】还有，场面和蒙太奇调度混乱。要蓝女是很不错的想法。不过不够有机。在大白天随便用蓝色绝对不是个好选择。字太多。还是舞台剧思维。

泪目，get到了信仰的更深涵义，算是这部电影的成功之处了吧。信奉某件事所带来的考验永远要比信奉后得到的救赎深沉得多，真正的信仰是精神上真正的相通而不受任何外力和形式所束缚的，所以它是私密的，沉默的。

他这部可以说是一个巅峰之作，他独创性地记录了离我们很近的一个时代的远去。什么时代匈牙里，波兰那个集体农庄的那个时代那种制度，那种生活方式的延续，被一个电影完整的记录下来了，我们谈起一部电影，觉得七个半小时很长但是想一想，如果我们透过七个半小时来看一个时代的话，他又太短了，又太值得。

still waiting for the queer content that social media has promised me ...