男人到了这把年纪已经不在乎什么奖牌，找点理由维持自己没意义的生活才是正经事。

同志只是幌子，母爱才是真的 。

不爱文艺的我到底为什么要去看这个片子？只能说，你就算是道光早晚也会被巨大的黑洞吞没，珍爱自己远离黑洞。

“塔可夫斯基诞辰90周年”之月，准备看完他的八本，拿个徽章的。第一本就挑了“遗作”。上来的树让我第一时间想到《雾中风景》的结尾，看了时间，老塔(也不熟，方便称呼吧)的早两年，心理嘀咕希望比《雾》要好(至少好看)。可惜，尽管带着这份期望，接下来的“戏剧化”分镜、台词，黑暗的观影体验(结合慢到有点在忍耐的节奏和运镜)，要表达的主题、各种隐喻和指代，人物行为轨迹，包括烧房子前十分“狼狈”的“教授”形象，都让我谈不上“喜欢”这种情愫。片末借用小孩再次还原的“万物起始，为何就有了语言”这个，感觉分散了电影主题，造成核心涣散，“落”的点(指点睛)并不好。总的来说，形式大于内容(形式又太舞台剧化，不具备电影的流畅感)，内容又太“直给”。是时54的塔可夫斯基终究还不到至臻境界，可惜就止步于此了

6.4，高开低走。开场埃及神话引入颇有趣味，且能隐隐看出导演恐怖片拍摄的些许技法，但后期的走向越来越低龄。用一些不合时宜的花哨手法包装这个老套的故事，Oscar在一些时刻的表演有些用力过猛，埃及众神的形象设计也太随意了