哪个智障把这部片子归类成情色片的？这么大写的惊悚是看不到吗？看完被屠戮一百遍。从开头起就很令人窒息，不管是对话、环境还是交媾场面（对不起我无法用性爱来形容）都充满障碍、暴力和不可能，频繁出现的仿佛静止的空镜里常有几乎看不到的人形或者车在移动，空虚和无力不言而喻。也有很多镜头构图色彩都标准，甚至很好看，但是下一秒马上就出来压抑感，加上极为缓慢的时间感和令人不适的强烈的物理质感：沙尘、暴晒和岩石的粗糙颗粒传达出数倍于真实的存在感，最后一场室内戏确实略有《惊魂记》气质，只是它缺失了希胖那种精心设计的完结感，不，这种无因的甚至经常隐形的暴力从未结束过，也没人能预判下一次它会出现在哪里。相信很多人完全没有看懂，你们这些渣渣哈哈哈哈哈哈。

i can change i can change i can change

维持统一有序的社会，是必然封闭保守的，对于新兴文化的抹杀，是高度服务于政治性的。关于新旧文化交替，与思想自由的理想化追求。汤浅政明政治隐喻片，架空的历史特殊时代背景，强调维护统一、政治秩序稳定的意义，大过于新潮文化的出现与流行，“样板戏”对于创造力与创新的抹杀，服务于政治需求。影片不仅直接呈现这一层矛盾关系，还以鲜明态度予以回击，即影片通过悲剧性故事来完成政治批判。流行文化出现，被视为危险性、危害稳定的元素，本身在全球就具普遍性，对百姓思想的钳制与审美进步限制，是当权者时刻警惕的。扼杀象征着自由开放的摇滚乐成为“必须”。主人公以琵琶做“吉他”有点诡扯，但用内容服务于主题表达，汤浅政明视听语言运用发挥到极致。在他的影片当中，常看见「变形的事物」，这不正是影片所要呈现传达的一个变形、扭曲的社会。

感觉是去年柏林最好的一部

为什么不可以最终放手成为真的结局？