这种明争暗斗不择手段都感觉是当今政客常态了，所有的政治承诺反倒不如一只鸭的操守！只是最后的反转感觉太童话。斯隆女士真是政客天才！文本可以。7.9

老北京的故事永远说不完

完全靠对话机械堆积推进，偶有机敏的讽喻佳句，却不见任何将全片观点和角色逻辑整合和势能层累的叙事动力主轴浮出水面。因此开篇预告受难却不饲喂推理线索的做法不但达不到卖弄炫技勾连悬念的目的反而显得投机又拙笨。夹杂在小品化的连篇单调对白之间的风光摄影除了填充转场间隙以外顿时了无影像服务主旨的意义，而节奏的彻底失衡更让本已道德说教背书宗教的乏味故事没能抵达预期的壮观殉道悲剧，遑论质疑解构信仰根基。当写作本身只能提供停滞不前的人物弧光和空悬呆板的脸谱配角，导演能力救不了火还雪上加霜，再具凝聚力的表演也无力聚沙成塔。

【第八届金帧电影节（GFFF）主竞赛】第二部：是枝裕和在新领域的一次大胆尝试，用自己最熟悉的温情方式来讲述一个未解的悬案，在坚持了个人风格的同时，也探讨了人性的本质，其中或有许多不足之处，却让人感受到了一次别样的观影体验，非常值得一看。役所广司的表演完美到可怕，作为影片中嫌疑程度最大的角色，却始终没有表露出杀人犯的那副阴险模样，反而将自己伪装成了一个模棱两可的存在，无论是大胆的承认罪行，还是怯懦的表露心声，都显得如此真诚，将观众的想法玩弄于股掌之间，也为剧情上的悬念增添了一层无法戳破的模糊感。剧情上的多次反转显得太过于重复，影片的看点还是在于人性、法律和道德间的斗争，引人深思的地方在于最后那个模糊不清的结局，其实答案就摆在我们眼前，关键在于从哪个角度去看待它，罪恶并不可怕，可怕的是人的同情。

明线是两位男主小心翼翼确保照片中未来发生，暗线是女主通过照片告知昨天的自己不断修正未来。 明白了双线叙事，才能发现电影的精彩。