一口气看完，需要去找纪录片来看。

作为学生作品可以给高分，但是作为电影给6分，部分豆瓣用户似乎很喜欢捧臭脚。说它荒诞喜剧探讨哲学都没错，但完全不值7.7分。个人对从存在主义到一神邪教的话题转换很厌恶，真正的科学必定是与宗教格格不入的，把科学与宗教联系起来的非椿即坏。不知道卡朋特的宗教信仰为何，也不知道捧臭脚的豆瓣用户是不是冲着宗教来的。

原始的生存方式，思想停滞，情感真实

十分的复古而私人化，没有归属感的小孩的成长之痛。电影里两件让小男孩成长的故事都编排的很好，种族的故事很容易拍成美式糖水，但是能看得出来是加入了私人感情的，所以处理的很自然不尴尬。外公的故事线给片子增加了温情和力量，奋斗了一辈子的新移民教会了小男孩奋斗的重要性。看得出来这次格雷有点向美式主流叙事妥协，但是这也算是为了适应这个故事和剧本所作出的必要妥协。

决定把第一条长影评送给《谁是凶手》😊 看完大结局，感觉吃屎了一样难受。为什么一部悬疑剧可以留这么多bug？ 1，为什么胡山泉有肌松药和麻醉剂？为什么选择这种手法杀人？ 2，为什么胡山泉对沈雨产生了这么强烈执着的情感？胡山泉说的理由是因为“沈雨这么多年一直在找他，没有背叛他”，可是这难道不是发生在他对沈雨产生强烈感情并且杀害她爸爸之后？那最初他为什么想替代沈海洋变成沈雨的爸爸呢？ 3，当年沈海洋为什么把胡山泉赶走？ 4，沈海洋获知胡山泉的杀人行为之后，为什么不报案，而是尾随胡山泉去他家？沈海洋能知道胡山泉的杀人计划，却不能知道胡住在哪？ 5，胡山泉第一次和沈雨约见，为什么突然放鸽子？ 6，沈雨既然想杀了胡山泉，为什么在第一次约见的时候那么反常的主动去胡山泉工作的店铺，而不是等胡山泉来接近她？